De afdeling Psychologie van de Universieit van Amsterdam doet onderzoek naar onthouden en vergeten. Op hun site Testpanel nodigen zij bezoekers uit een van de vele testjes te doen. Doel is het verzamelen van gegevens en het ontwikkelen van goede vragenlijsten. Er worden enkele persoonsgegevens gevraagd (leeftijd, geslacht, opleiding) om de scores vergelijkbaar te kunnen maken met die van anderen, verder is de deelname strikt persoonlijk. Na afloop krijg je natuurlijk je score en die wordt verder niet openbaar gemaakt.

Drie jaar geleden deed ik hier de Daily News Memory Test, die bestaat uit 30 vragen over nieuwsfeiten van het afgelopen jaar. Ik had er 23 van de 30 goed, niet slecht, vond ik zelf.
Gisteren dacht ik na drie jaar het nog eens te doen, eens kijken of het geheugen net zo achteruitgehold is als ik al lange tijd vermoed. Had ik dat maar niet gedaan: slechts 11 van de 30 goed! Was ik dan minder de krant gaan lezen of kan ik de belangrijkste namen uit het nieuws gewoon niet meer onthouden?
Vandaag gaf ik mezelf een herkansing. Gelukkig stonden er nu andere vragen op de test, anders was het weer niks geworden. De score was nu 19 van de 30 goed. Dus gisteren had ik gewoon een off-day...
Ik vraag me alleen wel af wat de onderzoekers nu met deze toch uiteenlopende testresultaten doen. Ik hoop maar dat ze per deelnemer de beste scores nemen!

Daarna deed ik nog een test van de site: de Tegelijkertijd Test. Hier moet je aangeven of twee gebeurtenissen uit het verleden in dezelfde week hebben plaatsgevonden, en zo niet: in de zelfde maand? drie maanden? hetzelfde jaar? met meer dan een jaar verschil ertussen?
Deze test vraagt een veel nauwkeuriger onthouden van nieuwsfeiten dan de vorige en het resultaat was dan ook navenant: 7 van de 26 goed. Een pluspuntje: het lag nog wel boven het gemiddelde...